2023男篮世界杯，立陶宛队率先祭出了点名里夫斯的方案，之后德国和加拿大纷纷效仿。里夫斯防守不差，能凭敏锐的判断力搞到不少抢断，追防、扑防无球的努力令人印象深刻，但面对高天赋选手以及差距太大的错位，里夫斯无能为力。美国队的防守整体性难言出色，也没能给里夫斯提供足够的帮助。
如果是在湖人，有浓眉协防的情况下，配合里夫斯的努力和高防商，类似的情况会应对得更自如。湖人的三后卫，一个矮瘦，两个体弱，敢于一块使用，还能在不少场合下收获理想的效果，当然不是没有原因的。
但湖人的三后卫显然不能包打天下。季后赛第二轮G6，湖人用三后卫通关。同样的阵容用到西决G1，就成了系列赛挖坑的开始。勇士和掘金不同的配置与惩罚小体型错位的能力，决定了湖人三后卫的防守安全性，穆雷可以肆意暴打三后卫里防守评价最高的施罗德，汤普森和维金斯面对里夫斯与拉塞尔，却没能给出类似效果的答卷——如果可以空降，在那一刻，我心中理想的破局人选是，德文·布克。
布克这几年打湖人的成绩不错，但这不是重点。重点是布克解决问题的方式——于狭窄空间内简单运球或不运球的直接拔起，无视防守人把球投进。这样的描述听起来有点抽象，而大部分以投射见长的球星似乎都有这类硬解能力。但如果我们做一下细分，还是能将布克放在一个独特的位置上：
杜兰特从三分线外大步流星的突破会被两翼防线收缩减速，合球失误的风险因此激增。伦纳德拥有稳健的护球技术，但三分线外持球发起被夹击，仍然出现过不少问题；
大伤后的杜兰特，你会担心防守人下盘发力对他低位要球的影响。而伦纳德低位接不到球已经是快船的系统性问题，他跑无球起手式接球的半径似乎也不超过2米。
基本上，前锋单打手总会有“如何让人和球同时出现在甜点区”的问题。相比而言，速度更快，跑动、变向更灵活，底盘更低的后场单打手，这方面的问题更小。这一点，在太阳与掘金的那轮系列赛体现为，不管有无球，杜兰特都更难摆脱戈登的纠缠，而布克可以从三分线加速、急停与戈登拉开距离。杜兰特从三分线外的持球发起更难进入掘金腹地，需要更多的低位接球准备，而布克从收下后场篮板那一刻起，随时可能进入攻击状态。
布克的问题是，他的投篮效率有更大的波动，爆发的场次有多炸裂，拉胯的场面就有多难堪。这也不是个别现象，后场球员拥有进攻发起灵活性优势的同时，也普遍比前场球员更不稳定。维持23年季后赛这样，只有一场真实命中率低于57%的表现是不容易的。但伴随定位的微妙变化，维持这类表现的可能性在增加——杜兰特和布克，哪一瓶毒药更毒，以目前两人的年龄来说，这不好讲。可以肯定的是，必然会有相当多的球队把重心放在杜兰特身上。对布克来说，这无疑是一种松绑。
具体松绑在哪呢？
当然，不会有哪个教练蠢到夹击杜兰特的时候放空布克，被无视掉的角色必然是某个蹲在底角的拼图球员。但面对掘金的系列赛，太阳展示过他们使用杜兰特布克组合有一种实惠的连携技能：
两人分别在弧顶两侧站位，一人持球发起遭遇夹击时，另一人接锅再发起。这个接锅侠，不管是杜兰特还是布克，身前都有防守人——但只有一个防守人。这等于接锅侠会获得弧顶一打一的环境，并且，掘金很难在应对太阳的第二选择时，仍然能严密地封堵进入三分线内的突破路线。
光是获得“一打一”而不是“一打N”的机会，对巨星来说，这已经是不小的松绑。你可以想象一下，以那支太阳的拼图回应表现，如果不是彼此解放，杜兰特和布克要打得有多难受。
另一件事情是，杜兰特对于防守资源的占据，会让布克收获更弱的防守对位。这在对阵掘金时看不出来，因为掘金前后场的领防强点戈登、波普各有所长，让戈登防布克效果未必好。当然，波普也防不了布克，最适合防布克的类型是体型稍大一号的3号位。通常来说，除非一支球队的4号位也能领防强点，不然这类3号位同样是领防杜兰特的人选。举个例子，如果太阳遭遇湖人，默认詹姆斯开场不防强点的情况下，一个范德比尔特（或者八村）就不够分，防布克的人选大概是里夫斯。
防守的整体策略往往无法同时覆盖对手两个核心。除非两个核心不兼容，不然严抓其中一个，另一个必然被相对松绑，破局的关键点往往就出在这个被松绑的核心身上。他们通常是二当家或者双核中打法更偏个人的那个，而需要他们做的就是痛击对手的轻视，拷打教练的灵魂，让他们愚蠢的选择付出代价。
所以，这个分组，我称之为“打手”。
分组大多数球员是2/3号位侧翼摇摆人，或者善于一打一的控卫。他们几乎能在球场任何位置持球发起进攻，如果你的布防重心不在他们这里，会有可怕的事情发生。
布克成为了这个分组的头牌。可背身大吃小，面筐小打大，有投突传综合威胁。布克具备全联盟后场几乎最可靠的长两分持球投，只需要很小的运控空间，就能在远离护筐手的位置拔起解决小体型防守人，这在遭遇锋线领防资源不够丰富，靠内线协防解决防守漏洞的球队时，有巨大的战略价值。
布克坐T1.5无疑有近因效应的影响，这很冒险，因为跟布克同档其他分组的几个大佬都不好惹。布克身后空了一档，之后，我把T2.5给了贾马尔·穆雷和欧文。
如果比较近几年大样本下的整体表现，穆雷和欧文跟布克之间的确隔了档次，毕竟穆雷在养伤，欧文正经打球的时间都不多。另外，虽然一轮系列赛小样本不能说明全部问题，但在大样本已经占优的情况下，布克跟这两人的直接对比机会就变得更有说服力：
今年太阳与掘金的系列赛，布克和穆雷分别扮演了各自球队的“打手”角色。虽然掘金是最后的赢家，穆雷在这场激情对飚中也证明了，这不是约基奇1打2的游戏。但就这轮系列赛的综合表现看，布克比穆雷更加亮眼。两人数据对比如下：
布克，30.8分+4.7篮板+7.8助攻+2.8失误+1抢断+0.7封盖，真实命中率67.5%；
穆雷，24.8分+4.8篮板+6.5助攻+2.2失误+1.5抢断+0.2封盖，真实命中率55.2%；
去年篮网对凯尔特人的系列赛，欧文同样在杜兰特身边扮演了“打手”角色。除了G1险些上演逆天改命，其他时间，欧文没什么存在感。两人面对的环境有一些差别，凯尔特人的防守强于掘金，但篮网内线的终结决心、射手质量、外线非空间点的进攻能力也要强于太阳。欧文没有太多的借口可讲，他的数据也明显逊色：
21.3分+5.3篮板+5.3助攻+2.3失误+1.8抢断+1.3封盖，真实命中率58.8%。
相比生涯履历更短的穆雷，欧文有更多的高光记忆点。但16年总决赛已经是7年前的事情。离开骑士之后，欧文最有机会证明自己“王牌身边第一鞭”的机会是21年对雄鹿的季后赛，然而，You know。
各种脑洞大开的清奇思路让欧文没有耐用性可言，对他最大的指望仍然是在大哥身边当好打手。22-23赛季，欧文第四节场均得到9.5分（真实命中率64.6%），高居联盟第1，言简意赅地展示了，待在“一心想要一口吃成个胖子”的东契奇身边，欧文扮演的角色是什么，而这的确是他的强项。
贾马尔·穆雷略让人纠结。如果说布克是靠近因效应升格为T1.5，欧文留在T2.5有余威加持，那穆雷出现在这个位置，好像是在押宝一种关于穆雷的假设。穆雷确实收获过大场面先生、季后赛选手的评价，职业生涯的3次季后赛之旅，他的表现都要比当季常规赛好得多。可以简单对比一下面板数据的差别：
53场季后赛是不大不小的样本，我不确定这是否足以证明穆雷有变身属性。只看常规赛，穆雷乏善可陈，在22-23赛季中段的时候，我认为他的状态是掘金登顶的最大隐患，甚至在某次比较中，将他跟拉塞尔放在了一个话题里。显然，我被季后赛穆雷打脸，他完成了打手在季后赛的必修课：
穆雷回应了对手在他身上施加的各种形式的单防。包括与约基奇挡拆、手递手时，对手没有扑出干扰的持球投三分，以及，浓眉的换防。持球压到近中距离，他能狠狠大吃小。湖人用浓眉防戈登，八村防约基奇，这套策略有一些效果，在掘金找到系统性解决方案前，穆雷用硬解帮球队撑住了场面。
约基奇的存在，通常不会让穆雷处于被夹击的环境里。但季后赛的确有一支球队夹击了穆雷——热火，他们想用夹击的方式罩住穆雷的出球路线，同时收缩两翼封堵约基奇接球，让约基奇无法在甜点区舒服地拿到球。结果是，穆雷用系列赛场均10个助攻给出了回应。
这些就在眼前的表演令人难以忘怀。太硬了。穆雷足以排在T2.5。
再下一个段位有6名球员。
布朗森是这个分组最矮的一位。想要成为优秀的打手，在自己的位置有一定的身高优势通常是必要的，因为在挡拆寻找错位之外，打手要有省略一切环节直接解决问题的能力。布朗森虽然矮，却有相当可靠的一打一把握，虽然从常规赛看，他更像个挡拆驱动器，但布朗森的进攻逻辑是建立在中距离一打一技术而非掩护与做球基础上的。近两年季后赛，布朗森场均面筐单打分别为4.1次和5次，每回合得分超过了1.07和1.04，产效结合优秀，能两项同时超过他的球星不多。
杰伦·布朗，也许是这个分组里一打一技术最粗糙的一个，但也是动态天赋最好的一个。身体好跟中距离后仰技术结合，基本意味着惩罚弱势对位的无解——虽然我们并没能感受得到。就算不谈塔图姆受伤后，布朗那令人绝望的抢七，布朗也确实不是个有打手气质的二当家，除了22年首轮辣手摧花了小库里，更多的季后赛，布朗没有把自己变成一个更大、更主动的角色。
这不完全是布朗的问题，塔图姆之外，凯尔特人还有三个会持球的后卫分权。但布朗的支配球技术，确实没好到从三分线外频繁点名的程度。下个赛季，波神将占据一个长时间的内线位置，斯马特离队又让绿军后场少了一个人手，这可能会让杰伦有更多的时间出现在2号位，也就意味着他将拥有更大的对位优势，以及更多的自主决策机会。
这是机遇，也是挑战。
米德尔顿，标准的二当家“打手”。21年的冠军之旅，米德尔顿半神半鬼。他一度无法惩罚比自己小两号的欧文，但之后又暴打了看起来更偏防守定位的布鲁斯·布朗。感觉来了是“辣个男人”，感觉没了是“辣眼难忍”。米豆很不稳定，但对于主将和主控打法都是扛着炸药包冲的雄鹿来说，有这么个能拆炸弹的硬解又必不可少。
德罗赞，证明了自己作为第一解法无法赢下足够多的系列赛。他似乎一直缺这样一个机会——在一支第一主攻手可以牵制对手主要防守精力的球队，作为第二选择获得相对宽松的一打一环境。我感觉，现在的他能做好这件事。但我不能100%确定。
比尔，他其实不是标准的“打手”风格。作为大当家，他像一个冲锋陷阵的产量完成机。扮演二当家，在比尔透着中二的王霸气场压制下，他又会封印部分功力。但现在他不得不成为“打手”了，在杜兰特和布克身边成了第三选择，他将要面对拉塞尔和贾马尔·穆雷。这样的场面，他需要向球迷解释为何他可以拿4000万。
英格拉姆，他已经很大程度改变了“关键时刻怎能不举”、“紧逼对位力不从心”的负面印象。他的出球进步明显，有了主动发起点名的掌控力，光这一点在前锋中就不多见。但与雷霆的附加赛还是让人意识到一个事实——归根到底，英格拉姆是个前锋，他比SGA更难靠运控技术从三分线外压到甜点区。而作为前锋，英格拉姆三分线内低位要位、无球要位的能力又有限，加上过高比重的中距离打法缺少足够稳定的投篮效率支持，让他卡在一个“还行又不够行”的位置。
英格拉姆和杰伦·布朗是这个分组里防守端隐藏实力最多的两位，如果他们有心，还有从另一端提升评价的机会。
CJ麦科勒姆。老“打手”了，如果他是刚到鹈鹕的状态，他留在T3是稳的。但22-23赛季，CJ有些比赛太抽象，作为1号位体型的打手，他本就比2/3号位那几位更缺少防守兼容性，对他进攻表现的下滑也就更加敏感。
以下是“打手”分组，以及完成的其他各分组的总体分档情况：
最近发布